Re: Podpis nieczytelny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis nieczytelny
Date: Tue, 24 Jun 2008 07:41:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <g3q1ev$2mq$1@inews.gazeta.pl>
References: <g3q18c$tte$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1214286111 2778 89.231.128.7 (24 Jun 2008 05:41:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jun 2008 05:41:51 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <g3q18c$tte$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539231
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

>
> Słyszeliście wczorajszą wiadomość? Sąd anulował pozwolenie na budowę
> autostrady, ponieważ na pozwoleniu podpis pani minister był nieczytelny.
>

Rzeczywiście gdyby to była prawda byłoby to absurdalne. Ale w TV jak
zwykle pewnie półprawdy. Tzn. decyzja został uchylona z całkiem innego
powodu, a kwestia podpisu została podniesiona przy okazji w
uzasadnianiu, ale najbardziej się spodobała dziennikarzom i mieliśmy news.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."