On 2019-08-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.08.2019 o 17:46, n...@o...pl pisze:
>> w <5d603b6e$0$540$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>>
>>> A ty za czym jesteś - ewakuować całe województwo, bo być może będzie
>>> burza? Nie dajmy się zwariować. Po prostu czasem przyrodfa wygrywa i nie
>>> ma na to radr (o ile chcesz żyć w normalny sposób). Dobrą alernatywą
>>> może być ruch drogowy. Postawisz 70, gędzie gołoledź ktoś wyleci - i co
>>> pozywać projektanta, bo postawił 70, podczas gdy powinien zakaz ruchu na
>>> wypadek gołoledzi?
>>
>> 1. Nie stawiać metalowych spiczastych przedmiotów w miejscach gdzie przybywają
>> ludzie.
>
> Akurat same okolice krzyża to dość bezpieczne miejsce - patrz
> piorunochron. Gorzej jak się łapiesz czegoś co według normy polskiej
> nazywa się przewód odprowadzający.

No właśnie jeśli zakładamy sytuację gdzie coś "przyciąga" pioruna, ale
nic ładunku dobrze nie odprowadza to taki ludź i mokra powierzchnia
pomagą (piorunom).

Ale czy taki krzyż rzeczywiście "przyciąga"? Góra, nic innego w jakimś
tam promieniu, z krzyżem czy bez, w sumie może być bez różnicy.
Oczywiście przyciagnie, na zasadzie w co uderzy na szczycie, ale czy
zwiększa prawdopodobieństwo uderzenia w sam wierzchołek góry?

--
Marcin