W dniu 2010-12-30 23:35, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "cdna" <c...@N...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:ifj09d$25m$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam!
>>
>> Czy podanie numeru komórkowego w sposób sugerujący, że jest to numer
>> stacjonarny może budzić wątpliwości pod względem prawnym?
>>
>> Spotkałem się z sytuacją że numer komórkowy, np. +48 555 666 777 podano w
>> formie +48 (55) 566 67 77. W mojej ocenie sugeruje to, że numer jest
>> stacjonarny więc dzwonię z tepsy bo mam taniej a na koniec miesiąca
>> przychodzi billing z ładną sumą bo w rzeczywistości był to np. Play, do
>> którego jest wyjątkowo drogo.
>>
>> Czy prawo przewiduje coś w tym temacie?
>
> Moim zdaniem bardzo to cieniutkie na oszustwo.

Już prędzej oszustwem byłoby podawanie numeru "(70)..."

A tak to wygląda raczej na kompleksy typu "firma Tadzio chce wyglądać
jak spółka akcyjna". Raczej śmieszne niż straszne.

--
Liwiusz