-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: HARY <h...@e...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podatek od kary umownej
Date: Wed, 20 Nov 2013 22:52:38 +0000 (UTC)
Organization: Niezorganizowany
Lines: 26
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <s...@l...localdomain>
<l632da$irp$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 20 Nov 2013 22:52:38 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="87fc0f35505221b833b856e2b54099b0";
logging-data="15256";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/wTyikO36SeELNL1xh7eGC"
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Cancel-Lock: sha1:PKD6R56iIq6WK2CYHwf9fV3Gyzc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731614
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 14 Nov 2013 18:48:25 +0100, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-11-14 17:24, HARY pisze:
>> czy wspomnianego honorarium nie powinien jakoś
>> udokumentować?
> Czy to honorarium jest zasądzane w ramach zwrotu kosztów procesu, czy
> jest doliczane do "kary" (należności głównej w pozwie?)
Mam (wreszcie) przed sobą jeden z takich dokumentów.
==============
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Referendarz sądowy [...]
nakazuje pozwanemu [...] aby zapłacił powodowi [...] kwotę 2000,00 [...]
oraz 647,00 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 600,00 zł tytułem
zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 17,00 tytułem opłaty
od pełnomocnictwa.
==============
Zatem posiedzenie niejawne... i jakież tu koszty "zastępstwa
procesowego"? I jeszcze (dla mojej ciekawości) niewyszczególniona
różnica 30 zł. Co to za składnik?
HARY
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.13 23:59 HARY
- 21.11.13 00:42 Gotfryd Smolik news
- 21.11.13 20:26 Liwiusz
- 24.11.13 22:58 HARY
- 24.11.13 23:29 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent