-
Data: 2005-05-16 09:55:45
Temat: Re: Podatek od darowizny
Od: Green <z...@u...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W artykule <d68p1j$rsr$1@news.interia.pl> j...@i...pl napisal(a):
> Co Ty bredzisz??
> JaC
>
>
>> podatek od darowizny nie ma nic wspólnego z podatkie od spadków i darowizn.
Nie bredzi.
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Spadki/czesc5
.html#r11_8
====================================================
========
8. Opodatkowanie zachowku /Rzeczpospolita/
W świetle Kodeksu cywilnego prawo do zachowku stanowi określony udział
spadkowy. Prawo to przysługuje w warunkach określonych w art. 991 k.c. i to
tylko wskazanemu tam kręgowi osób.
Taka konstrukcja prawna zachowku powoduje, że przychody z tytułu
zachowku nie podlegają przepisom o podatku od spadków i darowizn, są
opodatkowane podatkiem dochodowym (zob. art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych). Takie stanowisko zajął
NSA m.in. w wyrokach z dnia 8 września 1999 r. (sygn. akt I SA/Gd 1440/97
- nie publikowany), z dnia 16 lipca 1997 r. (sygn. akt III SA/358/96,
POP z 1999 r. Nr 4, poz. 115) oraz z dnia 29 maja 2000 r.
Podobne stanowisko zajął Minister Finansów w oficjalnym piśmie będącym
wytyczną dla organów podatkowych.
Na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Sąd Najwyższy w
dniu 4 stycznia 2001 r. podjął uchwałę uznając,
że zachowek powinien być opodatkowany tak jak spadek,
a więc według stawek 3%, 5% i 7%. W związku z powyższym należy
oczekiwać zmian w przepisach ustawy z dnia 28 lipca 1983 r.
o podatku od spadków i darowizn.
====================================================
================
--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848,gg:1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci