-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 27 Aug 2011 10:55:17 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Podać numer samochodu?
In-Reply-To: <j3a6ec$eot$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108271043470.3968@quad>
References: <j38mbk$jho$1@news.dialog.net.pl> <j38oj7$f6d$1@inews.gazeta.pl>
<j38q9a$vk3$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1108270802450.3968@quad>
<j3a6ec$eot$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 81
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1314435322 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2445 83.15.167.123:64740
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686634
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 27 Aug 2011, emeryt wrote:
> na pl.soc.prawo, to nie pyta o możliwośc techniczną zamieszczenia
> powyższych danych, nie pyta o swoje możliwości czy da radę,
> tylko o prawny aspekt.
Nie dociera.
To raz jeszcze i większymi literami: odpowiedź odnosiła się
do DWU ODRĘBNYCH spraw poruszonych w poście:
1. Czy może umieścić zdjęcie i ujawnić rejestrację
Odpowiedź brzmiała: "może".
I nie, NIE CHODZIŁO o:
> Dla przypomnienia, to nie jest gupa
> pl.pogadanki-o-dupie-maryni, pl.szamanstwo, pl.drzyzga
> a pl.soc.prawo.
No właśnie tak.
I teraz doszła odpowiedź na DRUGIE postawione w poście
pytanie: czy może zgodnie z prawem "uczyć moresu"
(AFAIR z przykładami).
Odpowiedź brzmiała: "nie może".
Ciągle za trudne do pojęcia, czy się zacietrzewiłeś
i widzisz koniec własnej tezy która nie wiedzieć co
ma udowodnić?
Przypiąłeś pierwszą odpowiedź do drugiego pytania
(czy też drugą odpowiedź do trzeciego pytania, jakoś
tak) i wyrażasz zdziwienie że bezsens wychodzi :]
> Pojawiło się około 20 bezsensownych odpowiedzi
No właśnie.
Z Twoją gdzieś w okolicach czoła bezsensu, bo pomieszałeś
JEDNĄ odpowiedź z DRUGĄ, z tego wyciągnąłeś sobie tezę
od czapy i żądasz od autora odpowiedzi na zarzut do
tezy której on wcale NIE postawił.
Na jego sugestię żeby przeformułować pytanie nie odpowiedziałeś,
na moją uwagę że mieszasz pytania się burzysz.
> Więc ja zadaje pytanie, czy z punktu widzenia prawa, autor wątku
> czy ktokolwiek inny, może narazić się na konsekwencje prawne w przypadku
> gdy opublikuje w internecie zdjęcie wraz z numerem rejestracyjnym
> samochodu, który mu się "naraził". Co w przypadku jeżeli na zdjęciu
> będzie widoczna twarz kierowcy samochodu?
Była JASNA I WYRAŹNA ODPOWIEDŹ: "może" (umieścić).
Konsekwencji nie widać.
Nie umiesz czytać? Przepraszam za obraźliwą sugestię :> ale
właściwa brzmi: "nie chcesz czytać". Nie chciało Ci się, mimo
uwagi autora odpowiedzi i mojej, SPRAWDZIĆ, czego dotyczyła
odpowiedź której się uczepiłeś.
> Znasz jednoznaczną odpowiedz czy nie?
Znam, ale ja się do tego nie odnosiłem, skoro prawidłowa
odpowiedź już PADŁA. A przynajmniej taka, która wg mojej
najlepszej wiedzy jest prawidłowa :)
> IMHO, numer rejestracyjny można opublikować
Można.
Było.
> IMHO opublikowanie zdjęcia samochodu,
> również nie naruszy ustawy,
Również można.
Również było.
Co to ma do przekręcania odpowiedzi która dotyczyła "uczenia moresu"?
> Jeżeli odpowiedź nie tyczy pytania to z mojej strony EOT.
Najpierw namieszałeś a teraz chcesz uciec?
Nie ma tak dobrze :D
> pzdr E.
wzjm, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.11 09:28 Bydlę
- 27.08.11 14:02 cef
- 27.08.11 15:36 emeryt
- 01.09.11 19:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków