Użytkownik "rost" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:2aWbf.4297$AF6.480@trndny08...

>> Postępowania fotografa już tak bardzo jednoznacznie bym nie
oceniał.
>> Choć sam początkowo na niego naskakiwałem, to po przemyśleniu
wygląda
>> to trochę inaczej.
>> Jego wina silnie zależy od tego jakie miał intencje i jak dokładnie
>> wyglądały rozmowy z gazetą. Bo jeśli on im przekazał te zdjęcia
jako
>> dowód,
> dowód czego? Czym jest redakcja szmatławca GW? Urzędem?

Dowód prawdziwości swoich słów. Czyli, że kobiety wykonały takie
zdjęcia. Mogli o tym napisać artykuł nie zamieszczając ich. ja wiem,
że nie ten wydźwięk i nie ta sensacja.

> A czego spodziewałeś się po GW?

Moje oczekiwania chyba tutaj nie mają żadnego znaczenia. Ważniejsze,
czego oczekiwał ustawodawca.