Re: [Poczta Polska] Pomyłka w adresie listu poleconego

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Ron777" <r...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Poczta Polska] Pomyłka w adresie listu poleconego
Date: Sun, 6 Nov 2005 00:19:53 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 10
Message-ID: <dkjenh$oc4$1@opal.icpnet.pl>
References: <dkj1bc$2ur$1@opal.icpnet.pl> <dkj236$2ps$1@inews.gazeta.pl>
<dkj4g8$iru$1@atlantis.news.tpi.pl> <dkjbeu$7vi$1@news.onet.pl>
<dkjdh1$lro$1@opal.icpnet.pl> <dkje83$33t$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c74-210.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1131232817 24964 62.21.74.210 (5 Nov 2005 23:20:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 23:20:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339735
[ ukryj nagłówki ]
Więc rozumiem z tego, że założenie sprawy w moim przypadku nie ma żadnego
praktycznego sensu poza ewentualną satysfakcją z tytułu ukarania sąsiada
(jeśli wygram) ?

> 400 zł nie odzyskasz raczej, bowiem udowodnienie, że w przesyłce była
> owa rzecz jest niemal niemożliwe w praktyce, chyba że sąsiad się
> przyzna.
>