Użytkownik "NofX" <n...@p...one.pl> napisał w wiadomości
news:g7j79p$tif$1@news.onet.pl...

Wiele zależy od tego, co się uda udowodnić w sądzie. Bo znamy opis tylko z
jednej strony. Co do zasady niezłym argumentem jest fakt, że tamtych było
czterech. Czyli Twój kumpel rzucił się na czterech i jednego pobił - bez
sensu. Co robiło trzech pozostałych? Czemu ich również nie pobił? To są
pytania, na które sąd będzie chciał znać odpowiedź, gdyby ten drugi gość
utrzymywał, ze został zaatakowany.

Jeśli pozostanie wersja, że jeden z tamtych chciał się bić z Twoim kumplem
i się starli, to moim zdaniem sprawa się rozmyje. Od trzech uderzeń ręką,
to raczej ciężkich obrażeń się nie doznaje. Naruszenie nietykalności
cielesnej nie przejdzie, skoro zostało spowodowane wyzywający zachowaniem
pokrzywdzonego. Poza tym w tej sytuacji można uznać, że była to obrona
konieczna, skoro to tamten chciał się bić.

Do czasu zawiadomienia spał bym spokojnie. Potem może się przydać adwokat -
średnio dobry, ale specjalizujący się w prawie karnym.