-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: PoRD pytanie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <58f1fc1e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<oct05n$et1$3@node2.news.atman.pl>
<58f2193f$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<octfih$as$1@node1.news.atman.pl>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Sat, 15 Apr 2017 20:29:26 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <octfih$as$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <58f26684$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
X-Trace: 1492280965 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15186 31.42.14.107:59456
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3419
X-Received-Body-CRC: 1569253933
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761178
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-04-15 o 17:51, t-1 pisze:
> W dniu 2017-04-15 o 14:59, Michał pisze:
>
>> Ja bym nie kombinował, ale inni mogą. Ostatnio jechałem tam z
>> instruktorem - a jechałem z Witosa, czyli tak jak dostawczak - i
>> dostałem OPR, że nie ustąpiłem facetowi jadącemu z prawej.
>>
>> Bo wg. instruktora to wszystko to jest jedno wielkie skrzyżowanie
>> i dlatego dostawczak musi ustępować temu po prawej - co wynika
>> z ogólnej zasady, że pierwszeństwo ma ten z prawej.
>
> Ten instruktor nie dość, że dureń to jeszcze ślepy.
> Nie widział znaku, że jedziecie drogą z pierwszeństwem.
>
> https://www.google.pl/maps/@52.4349352,16.9069079,3a
,75y,264.02h,86.31t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6Jpe-DeubIiO
4U4ch2Rsuw!2e0!7i13312!8i6656
Ten instruktor nie jest durniem. Idiotą jest ten, kto tak stawia znaki
drogowe.
Znak, który wskazałeś obowiązuje tylko i wyłącznie na najbliższym
skrzyżowaniu. Powinien on być powtórzony przed następnym skrzyżowaniem,
czyli na tym o które pyta Michał. Niestety tego znaku powtórzonego nie
ma, dlatego jadący tą drogą powinien ustąpić temu z prawej, bo to wynika
z ogólnych zasad PoRD.
Ten z prawej natomiast ma znak ustąp pierwszeństwa i praktycznie
sytuacja jest patowa, jeden drugiemu musi ustąpić.
Prawdopodobnie o to właśnie chodziło instruktorowi, aby młodego kierowcę
uczulić na prawidłową obserwację i interpretację znaków drogowych i
bycia czujnym oraz pamiętaniu, że znaki obowiązują do najbliższego
skrzyżowania.
Jest jeszcze kwestia dlaczego na tej drodze nie ma powtórzonego znaku
droga z pierwszeństwem.
Otóż w całym PoRD istnieją dwa bardzo charakterystyczne i inne niż
pozostałe znaki drogowe. Znaki te mają taki kształt, że zawsze mogą być
rozpoznane, zarówno od przodu jak i od tyłu, a także w przypadku, kiedy
byłyby całkowicie ośnieżone, zabrudzone czy zamalowane farbą.
Jeden z nich to znak stop, a drugi ustąp pierwszeństwa. Jednak nie
zawsze mamy widoczność na drogę ze znakiem ustąp pierwszeństwa,
zwłaszcza w terenie zabudowanym, gdzie widoczność jest utrudniona.
Jeżeli na drodze, którą jedziemy nie ma znaku o drodze z pierwszeństwem
to powinniśmy traktować taką drogę z prawej jako drogę z pierwszeństwem,
do póki nie upewnimy się, że nadjeżdżający pojazd z prawej ma znak ustąp
pierwszeństwa lub ustępuje nam pierwszeństwa.
Drogowcy niestety wiedząc o tym, oszczędzają na znakach i dlatego takich
skrzyżowań w Polsce jest cała masa.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.17 20:48 Sonn
- 15.04.17 20:51 Sonn
- 15.04.17 21:02 Shrek
- 15.04.17 21:04 Shrek
- 15.04.17 21:08 Shrek
- 15.04.17 21:25 Uncle Pete
- 15.04.17 21:36 007
- 15.04.17 21:37 Michał
- 15.04.17 21:49 007
- 15.04.17 22:02 Shrek
- 15.04.17 22:20 Shrek
- 16.04.17 00:55 Robert Tomasik
- 16.04.17 00:57 Robert Tomasik
- 16.04.17 11:00 Uzytkownik
- 16.04.17 12:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?