-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Po co mi OC ??
Date: Sat, 30 Oct 2004 20:07:57 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <cm0l9p$92o$1@opal.icpnet.pl>
References: <clssdg$jih$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <clssoc$1541$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1099159674 9304 62.21.52.39 (30 Oct 2004 18:07:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 18:07:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252206
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:clssoc$1541$1@news2.ipartners.pl...
> SyKmie wrote:
>
>> Mam w zwiazku z tym pytanie. Czy sluszne jest jego postepowanie, to
>> znaczy czy to do mnie powinien zwracac sie z rzadaniem zwrotu kosztow
>> naprawy, czy tez adresatem jego pisma powien byc moj ubezpieczyciel
>> (moje auto ma pelen pakiet ubezpieczen)? Jesli ja powinienem mu zwrocic
>> kase, to dlaczego, przeciez mam ubezpieczenie ??
>
> Poszkodowany powinien się z _Ż_ądaniem zwrócić do kanciarzy z
> ubezpieczalni.
Żadni kanciarze. Do końca ubiegłego roku tak stanowiła ustawa.
Sprawca zawierając umowę z FU wiedział o tym dlatego do określonej kwoty
musiał pokryć szkodę z własnej kieszeni.
Pzdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 19:18 SyKmie
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent