On Thu, 6 Mar 2003, Yaboll wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
>+ >
>+ > Ponawiam pytanie z góry: czy IBM/HP/... opanowali produkcję
>+ > *inną* technologią niż składanie ? A może ty rodzimej
>+ > produkcji nie popierasz, cooooo ??? ;)
>+ >
>+ Widziales kiedys firmowy komputer klasy innej niz PC.

Wyobraź sobie ;) Nie sądzę żeby taka licytacja do czegoś
prowadziła, ale jak koniecznie chcesz... - ostatnio (w tym
tygodniu) uruchamiałem taki:
http://h18000.www1.hp.com/alphaserver/archive/gs140/

[...]
>+ komputery a dopiero puzniej staraj sie byc dowcipnym. Jesli dla ciebie
>+ komputery to tylko PC to mysl tak dalej.

Coś mi się wydaje że dla ciebie komputery to tylko takie
które można postawić na biurku ;)

>+ A oto piekne zjecie Mac'zka:
http://a336.g.akamai.net/7/336/51/63db417aade07e/www
.apple.com/imac/images/indextop01232003.jpg
>+ I powiedz mi dowcipnisiu jak chesz taki komputer samemu wewnetrznie
>+ rozbudowac??

Zdaje się że chodziło o *rozbieranie* komputera, - albo ja czytać
nie umiem (posta który zaczął wątek). *Nieważne w jakim celu*,
bo jako producentowi byłoby mi obojętne "co user miał na myśli",
interesowałoby mnie "co on zrobil".
Przecież jeśli wolno (byłoby) rozebrać w celu rozbudowy "ale ja
w niczym innym grzebał nie będę" - to *tym bardziej*
można (by było) zarówno omawianego PCta jak i cytowanego
iMaka rozebrać "w celu pooglądania, ale nic ruszać nie
bedę" !
Tak myślisz - czy uznajesz jakąś inną logikę ?
Opartą np. na tym że "skoro się da" (pomimo że producent *nie
pozwala*) no to... "ja mogę, co mi tam producent będzie..." ?

Uff...

pzdr, Gotfryd
(szkolący wszystkich znajomych od czego rozpocząć część
formalną kupowana komputera: pytania "czy będzie plomba" !)