Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
news:19a20b7b-3c27-4d48-8537-898a787e4662@a7g2000yqk
.googlegroups.com...
> On 7 Cze, 12:23, "adam" <a...@p...onet.pl> wrote:
>>> Dodam, że przeważnie autorzty regulaminu nie zdają sobie sparwy, że
>>> faktyczny zakaz wynika z przepisu cytowanej ustawy, a nie ich
>>> regulaminu.
>> Ale takie postepowanie jest mylace dla odbiorcy, ktory moze uwazac, ze
>> dany zapis reguluje dany regulamin, a nie ustawa. Czy to jest prawnie
>> dopuszczalne? A co, w sytuacji, gdy tresc ustawy sie zmieni? Przeciez
>> nie moze nadal obowiazywac tresc regulaminu. Czynie jest jednak
>> prawnie wymagane podanie zrodla? adam
>> --
>> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
> Czemu mylace? Zaden regulamin nie jest nad ustawa. A nieznajomosc
> prawa ...itd. Jesli wiec tresc ustawy sie zmienia to regulamin dalej
> moze sobie byc, a to ze nie bedzie mial zadnego znaczenia to broszka
> autora regulaminu.

Jak się treść ustawy zmienia, to przewaznie taki regulamin po prostu nie
obowiazuje i tyle.

> W internecie mozesz poszukac wiele regulaminow ktore sa niegodne z
> ustawami i prawem i dzialaly dopoki ktos ich nie zglosil do
> odpowiedniego urzedu.


Ale po co je gdziekolwiek zgłaszać?