-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plagiat tekstu ustawy?
Date: Sun, 7 Jun 2009 09:40:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <h0fr7f$69c$2@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <n...@z...router>
NNTP-Posting-Host: bgo130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244360752 6444 83.28.78.130 (7 Jun 2009 07:45:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jun 2009 07:45:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592268
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:nlurf6-5rk.ln1@ziutka.router...
> Dnia 07.06.2009 adam <a...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Czy prawnie dopuszczalna jest sytuacja, ze w jakims dokumencie, np. w
>> regulaminie, umieszcza sie tekst ustawy i nie powoluje sie ne te ustawe?
>> Tzn. np. art.10 ustawy xxx brzmi: "Zabrania sie tego i tego."
>> I ten tekst, "Zabrania sie tego i tego", umieszcza sie w regulaminie,
>> ale ani slowem nie podaje, ze jest to tekst art.10 ustawy xxx. Czy tak
>> moze byc?
> Tak. Tekst ustawy nie podlega ochronie.
Dodam, że przeważnie autorzty regulaminu nie zdają sobie sparwy, że
faktyczny zakaz wynika z przepisu cytowanej ustawy, a nie ich regulaminu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.09 10:23 adam
- 07.06.09 10:47 SzalonyKapelusznik
- 07.06.09 11:04 Robert Tomasik
- 07.06.09 12:12 adam
- 07.06.09 14:23 SzalonyKapelusznik
- 07.06.09 14:26 spp
- 07.06.09 16:03 Robert Tomasik
- 07.06.09 16:17 adam
- 07.06.09 16:30 Robert Tomasik
- 07.06.09 18:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 07.06.09 20:53 MAc
- 08.06.09 08:22 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają