Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ap5iu4-9m9.ln1@ncc1701.lechistan.com...

>> Bo? Umowa jest dwustronna. Sprzedawca co najwyżej odmawia zawarcia
>> umowy. A
>> nie zawiera ją na Twoich domniemanych warunkach. Więc jak pisałem, se go
>> sądź za złamanie KC.... Ale jak poleziesz z towarem bez płacenia, to
>> będziesz złodziejem i oni cię z KK złapią.
>
> Brednie.
> Przy kradzieży należy udowodnić taki zamiar.

Bez wątpienia masz rację. Z tym, że rozsądnie rzecz ważąc zakładając, że
nie ma innych świadków zdarzenia wątpię, czy sąd złapanemu na gorącym
uczynku wychodzenia ze sklepu bez zapłaty człowiekowi da wiarę, że on
chciał zapłacić, tylko kasjer przyjąć pieniędzy nie chciał. I tu postrzegam
problem podstawowy. Bo - jeszcze raz podkreślę - teoretycznie oczywiście
masz rację. Sytuację od tej strony widzianą opisałem w innym poście w tej
dyskusji. Rzecz całą w tym, ze doświadczenie życiowe w tym wypadku nakazuje
zachować daleko idącą ostrożność w podejmowaniu decyzji o wyjściu ze
sklepu.