W dniu 2023-12-12 o 17:50, Shrek pisze:
> W dniu 12.12.2023 o 10:54, J.F pisze:
>
>>> Czyli sąd musi klenta uniewinnić. Każdy z tych przypadków nie jest
>>> specjalnie mniej prawdopodobny niż że że uduszony skutecznie stachowiak
>>> umarł na jakieś delirium excited.
>>
>> Wyeliminowac niektóre pewnie w miarę łatwo, ale my wiemy tylko to,
>> co pismaki napisały i gliny powiedziały :-)
>
> No ale na każdy weliminowany możemy wymyślić dwa kolejne przy czym nie
> ma znaczenia jak nieprawdopodobne. I na tym polega piękno tej metody, że
> przeciwnik może (i musi) angażować ogromne siły a ty odpalasz
> łotebałtyzm i niech się buja. Prznajmniej tak to działało ze
> stachowiakiem - być może się nagrało jak go kulsony zabijają na śmierć,
> ale nie da się wykluczyć, że śladowe ilości amfy którą wciągał tydzień
> wcześniej akurat wtedy spowodowały mu delirium excited. Tak samo
> policjantom mogło się przydarzyć różne rzeczy... Tylko z niewiadomych
> powodów w chuja można lecieć jak to policjanci kogoś zabiją a ta sama
> logika w druga stronę nie działa.

Żona opowiedziała mi dzisiaj wersję zasłyszaną u kosmetyczki,
której klientki w jakiś sposób coś wiedzą o sprawie, bo ta sama
dzielnica i pewne osoby się znają i wiedzą jak było...
Ja do fryzjera się już w tym roku nie wybieram, więc nie dorzucę
zasłyszanej swojej wersji.