Przemek R... wrote:


>>To sedzia popelni przestepstwo kiedy wyda nakaz bez podstaw. Samo odczucie
>>kogos ze jest ciezko obrazony nie jest zadna podstawa dla sadu.
>>Przepraszam, nie powinno byc. W panstwie prawa to i Czajka moze spokojnie
>>dzialac.
>>
>>Niech pozwie, przedstawi sadowi podstawy swojego roszczenia, a dopiero
>>pozniej pogadamy, czy to nadaje sie do dalszego walkowania nakazami.
>
>
> nikt nie pozywa, to jest sprawa karna, skoro sad cche danych to znaczy ze sa
> q temu podstawy.
> Sadzisz inaczej? mozesz laskawi epowiedziec na jakiej podstaie? Jasnowidz?



Na podstawie setek takich wyrokow jak na Sokolowskiego. Sam fakt
odczucia bycia obrazonym nie jest jeszcze niczym. To trzeba podeprzec
jakimis wstepnymi dowodami. I z analize tego placimy kurwom w togach.