-
Data: 2006-01-22 15:50:56
Temat: Re: Pisma z sądu - czy informować?
Od: blogger <r...@n...fr> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michał Margula wrote:
> Witam!
>
> Ostatnio jednym z użytkowników forum, które prowadzi moja firma,
> zainteresował się sąd (chodzi o pomówienia na forum). Sąd zażądał ode
> mnie adresów IP i czasu połączeń tej osoby, oraz o jej dane.
Na jakiej podstawie?
> Teraz pytanie brzmi - czy mogę a może nawet powinienem informować osobę,
> o którą pyta jakiś organ państwowy? Tzn. czy powinienem przy każdej
> prośbie informować o tym osobę, której to dotyczy?
Tak. Bo jak trafisz na twardego typa to zbankrutujesz broniac sie
pozniej. Slusznie zreszta. Uslug internetowych nie powinni prowadzic
szpicle.
> Sam nie jestem tego do końca pewien. Tutaj akurat sytuacja jest prosta -
> chodzi o sprawę między dwojgiem ludzi, o pomówienie. Jeśli podam mu te
> informacje, to jakoś nie wpłynę na tok postępowania.
>
> Ale jeśli np. policja zgłasza się z zapytaniem, to może właśnie toczy
> się jakieś postępowanie i poinformowanie osoby której to dotyczy mogłoby
> wpłynąć negatywnie (zacieranie śladów, ucieczka, cokolwiek).
>
> W związku z tym - jak potraktować tą sprawę, jak traktować inne?
Powiedz im zeby spadali. Tutaj masz cala argumentacje jaka mozesz uzyc:
http://www.eff.org/legal/cases/RIAA_v_Verizon/
Pamietaj, dzialajac na szkode klienta podwazasz zaufanie. A kiedy sprawa
nabierze rozglosu (sprawa Twojego szpiclowania za plecami klienta) to
nikt nie bedzie z Toba prowadzil ineresow.
> Najchętniej nie mieszałbym się w to w ogóle i nikogo nie informował.
> Problem w tym, że osoba której to dotyczy, spytała czy ktoś żądał jego
> danych od nas.
Badz szczery i powiedz prawde.
> A może po prostu odmówić i czekać aż ta osoba zażąda
> takiej informacji na drodze sądowej, a wtedy się wszystko wyjaśni (tzn.
> czy można takie dane udostępnić).
>
> Dziękuje za informacje
>
Od tego powinienies zaczac.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 16:14 Przemek R...
- 22.01.06 16:20 blogger
- 22.01.06 16:20 blogger
- 22.01.06 16:39 Przemek R...
- 22.01.06 16:44 blogger
- 22.01.06 17:08 Przemek R...
- 22.01.06 17:12 blogger
- 22.01.06 17:18 Przemek R...
- 22.01.06 17:39 blogger
- 22.01.06 18:53 Michał Margula
- 22.01.06 19:14 Przemek R...
- 22.01.06 19:26 Michał Margula
- 22.01.06 19:38 july
- 22.01.06 19:41 Przemek R...
- 22.01.06 19:43 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci