dulek napisa?(a):

> Napisałem, że jest na żonę (firmowe). Jak zatem firma może być na mnie a
> auto na żonę?

Ok - ja nie rozumiem wyrażenia być na żonę. Proszę o wyjaśnienie.

>> Napisałeś także (i zauważ, że ja się do tego tylko odnoszę):

>> "64/50 (żebractwo moim zdaniem, ale w świetle prawa jednak)"

>> Co ja zrozumiałem tak, że Ty uważasz, że działania straży polegające na
>> takim ustawieniu parametrów fotoradaru, które zmaksymalizują osiągany
>> przez nich efekt finansowy - jako żebractwo w świetle prawa - czy To
>> miałeś na myśli?

> Wiesz, słup na prościutkiej drodze, stojący za poniemieckim murowanym
> transformatorem, przejrzysta pogoda, pusta prosta droga i moje 64/h Myślę,
> że można w takich warunkach ustawić maszynę na 70. A słówka "żebractwo"
> użyłem, ponieważ, z tego co się dowiedziałem, ta dwuosobowa straż gminna
> zasłynęła z ustawiania maszyny w koszach na śmieci itp. Ergo: tak, to miałem
> na myśli: uważam takie działania za żenujące, tym bardziej, że jestem
> bliższy dolnej granicy wykroczenia, nie mam punktów karnych, uważam, że
> jestem dobrym kierowcą. Uważam, że mandat w wysokości górnej granicy
> taryfikatora jest niesprawiedliwy i naprawdę bardzo się zdenerwowałem z
> takiego do mnie podejścia. Bo płacę podatki, jestem uczciwy jak mało kto w
> tym kraju, mam trójkę dzieci, na których książki do szkoły próbuję uciułać
> pieniądze, a tu taki wsiuk za przeproszeniem nawet nie zadał sobie trudu
> żadnego, by się dowiedzieć, tylko bach górną granicę. Napisałem więc tutaj,
> szukając pomocy, bo patrzę ostatnio na każdą złotówkę parę razy, zanim ją
> wydam. I co się dzieje? Okazuje się, że jestem bezczelnym człowiekiem,
> wożącym "na czarno" swoją żonę, ew. jeżdżącym prywatnie służbowym autem i
> jakieśtam inne płyciutkie zaczepki, świadczące o głupocie pytających i ich
> niemocy, bo nijak nie daję się sprowokować, a mam wrażenie, że niektórym o
> to chodzi. Wydaje Ci się, że na to czekałem? Ta grupa zeszła na psy. Szkoda.

Ja to wszystko rozumiem - proszę, zrozum i TY, że jak ja widzę, jak ktoś
pisze o "firmie na żonę" to od razu mam skojarzenie np z dłużnikiem,
który w ten sposób ukrywa dochody. Jesteś w tej chwili częścią tej grupy
i poniekąd to Twój emocjonalnie wyrażony post wywołał moją reakcję.
Pisząc o psach musisz mieć też siebie na uwadze.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"