Re: Pirat drogowy :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Pirat drogowy :)
References: <j4l0s3$idc$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j4l1si$iqf$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<4e6e40e1$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (FreeBSD)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 13 Sep 2011 07:00:24 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1315890024 82.143.145.17 (13 Sep 2011 07:00:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687863
[ ukryj nagłówki ]
mvoicem napisa?(a):

>>>>>>>> Auto jest na żonę (firmowe), straż gminna, 64/50 (żebractwo moim zdaniem,
>>>>>>>> ale w świetle prawa jednak),
>>>>>> Z pewnego punktu widzenia auto na zone (firmowe) to tez forma zebractwa
>>>>>> moim zdaniem ;P
>>>> Nawet jeśli firma jest żony i jechaliśmy razem służbowo?
>> Wtedy nie uzylbys okreslenia "auto jest na zone".

> A jakiego miałby użyć określenia i dlaczego byłoby ono bliższe prawdy
> niż "auto jest na żonę"?

Ja rozpatruje wylacznie fakt "zebractwa". Moim zdaniem rzecz jasna,
nawet jeśli nie w świetle prawa.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"