-
Data: 2003-12-03 07:32:22
Temat: Re: Pilne pytanie
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam serdecznie wszystkich grupowiczów!
> Proszę o szybką odpowiedx.
postatram się szybko stukać w klawiaturę.
> I pytanie!
> Czy szkoła ma prawo zbierać informacje
I tak i nie. Zgodnie z Ustawą o ZFŚS kryterium przyznanie świadczeń z funduszu
jest sytuacja rodzinna, mateiralna i życiowa osoby ubiegającej się o takie
świadczenie. zeby zatem pracodawca mógł postęowac zgodnie z literąprawa musi tą
sytuacje znać. W jaki zatem sposób ? Najłatwiej na podstawie oświadczeń
pracowników. Poza tym dane o cłzonkach rodziny ma tak czy uinaczej. Pozostaje
zatem dochód. Twój zna z urzędu, ale nie jest to często jedyny sdochód w
rodzinie. A zatem opozostaje konieczność poznania dochodu małżonka. PIT - ów
żądać oczywiście nie może, ale oświadczenie o wysokości dochodów brać od
pracowenika może. w sotateczności isteja podstawy do uznania że współmałzonek
osiąga dochód w wysokości 800zł. Ale takie ustalenie nie ma nic wsplolnego z
rzeczywistością.
Poza tym świadczenia z ZFŚS nie sa obligatoryjne, nie chcesz to ich nie
otrzymujesz, chcesz je otrzymac to dostosuj się do wymagań pracodawcy. Keżlei
uznajesz, że żądania są sprzeczne z prawem to interweniuj w ZZ, a jeżeli ich
nie ma złóż pozew.
> W dokumencie, który otrzymałem brak zobowiązania
> tradycyjnej formuły prawnej o ochronie danych osobowych.
Pracopdawca może przetwarza ctwoje dane osobowe do celów związanych z
zatrudnieniem bez Twoich oświadczeń.
> Myślę, że sprawa jest śmierdząca.
Raczej Twoje podejście jest roszczeniowe.
>Pewnie jakiś mądry urzędnik w magistracie
> to sobie wymyślił.
Pewnie razem ze ZZ
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.03 22:04 Robert Tomasik
- 05.12.03 06:40 w...@p...onet.pl
- 05.12.03 22:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent