-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pilne - prosze o pomoc
Date: Sat, 30 Mar 2002 00:33:26 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 20
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a82red$u1a$1@absinth.dialog.net.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1017444836 1478 195.164.200.3 (29 Mar 2002 23:33:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Mar 2002 23:33:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a82red$u1a$1@absinth.dialog.net.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88710
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 29 Mar 2002, matjaw wrote:
[...]
>+ Czy istnieje jakis przepis (wynikajacy z rękojmi, gwarancji czy czegos
>+ innego) zmuszajacy sprzedawce do wymienienia rzeczy na nowa po wykryciu wady
>+ w terminie 3 (lub ilus tam dni - po ilu maksymalnie dniach?) od zakupu?
AFAIK nie.
>+ Chodzi mi o to aby nie oddawac do naprawy gwarancyjnej co zapewnie potrwa 3
>+ lub wiecej tygodni - tylko zeby mi od reki (lub prawie od reki - czyli zaraz
>+ po udowodnieniu /czy tez uznaniu przez sprzedawce/ sprzedawcy, ze wada
>+ rzeczywiście istnieje) wymienili aparat (chodzi tu o aparat telefoniczny) na
>+ nowy.
MOŻE się zdarzyć, że dostawca sprzedawcy (hurtownik) daje taki
rodzaj rękojmi (nieoobowiązkowej !) owemu sprzedawcy - wtedy
jest szansa. Inaczej... marnie.
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.02 11:00 Mariusz C.
- 30.03.02 11:33 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają