W dniu 2018-08-09 o 16:44, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09-08-18 o 16:03, Animka pisze:
>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lublin/pies-pr
oboszcza-zdychal-pod-kosciolem-w-gminie-wojciechow-w
lasnie-trwala-niedzielna/j4zwg7t
>>
>>
>> Życzę tym proboszczom, żeby zdychali tak jak ten pies,
>>
> Przeczytałeś podlinkowany artykuł, czy tylko tytuł? Bo proboszcz, który
> był kiedyś właścicielem psa odszedł na emeryturę. Wykaz przechodzących
> na emeryturę znajdziesz tu:
> http://www.kurierlubelski.pl/artykul/932655,archidie
cezja-lubelska-zmiany-ksiezy-i-proboszczow-w-parafia
ch-pelna-lista,id,t.html.
> Ale nie napisali o którą konkretnie miejscowość chodzi, więc nie dałem
> rady ustalić, kiedy dokładnie to nastąpiło.
>
> Teraz należałoby ustalić, czemu pies został. Czy pies uciekł i wrócił
> tam, gdzie się wychowywał.

Nie przeczytałeś artykułu. Psem miał się zaopiekować obecny proboszcz,
ale tego nie zrobił. Psa karmili uczniowie ze szkoły. Ksiądz miał
wszystko gdzieś.
Pies pewnie szukał swojego pana, ale go nie znalazł i wrócił (tak sądzę).
Może coś stało się z jego właścicielem.

Skoro pies wrócił po błąkaniu się to pewnie pan nie żyje.
A
> może błąkającego się psa proboszcz po prostu dokarmiał, a jak go brakło,
> to dzieci zaczęły to robić. Ten pies już tam pół roku się szwendał.

Szwendał? Przecież ten pies tam miał przedtem dom.
Jesteś bez serca jak ten ksiądz.
W
> artykule napisano, że od pół roku dzieci ze szkoły go karmiły. "Obecny
> proboszcz i kościelny twierdzą, że pies nie chce jeść". Przykre, ze pies
> tęskni, no ale z drugiej strony tytuł sugeruje, ze proboszcz psa
> zagłodził, a to mocno krzywdzące.

Krzywdzące dla psa czy księdza pasożyta?



--
animka