Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ioktkv$5nv$1@inews.gazeta.pl...

Znalazlem:

kiedys (przed 1997 rokiem) bylo tak:

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu jest obowiązany stosować się do norm wynikających
z przepisów niniejszej ustawy, do określonych w przepisach szczegółowych
znaków i sygnałów umieszczonych na drodze oraz do poleceń i sygnałów
dawanych przez osoby kierujące ruchem drogowym lub uprawnione do jego
kontroli. Znaki i sygnały drogowe wyrażają ostrzeżenia, zakazy, nakazy i
informacje.
2. Inwalida posiadający uprawnienie do kierowania wózkiem inwalidzkim lub
pojazdem samochodowym może nie stosować się do niektórych znaków drogowych,
dotyczących zakazu wjazdu lub postoju, w zakresie i na warunkach ustalonych
w przepisach szczegółowych. Przepis ten stosuje się również do kierowców
przewożących inwalidów mających trudności w poruszaniu się.
3. Jeżeli z norm, znaków, sygnałów i poleceń, o których mowa w ust. 1,
wynika różny sposób zachowania się, uczestnik ruchu jest obowiązany stosować
się do nich w następującej kolejności:
1) do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub
uprawnione do jego kontroli,
2) do sygnałów świetlnych,
3) do znaków drogowych,
4) do norm zawartych w przepisach.

Bylo uregulowane, ze hierarchia jest zarowno bottom-up jak i up-bottom

A teraz mamy tak:

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do
jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami
drogowymi.
3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi
pierwszeństwo przejazdu.

Pozostalo tylko bottom-up

Pozdrawiam
SDD