Dnia Fri, 4 Nov 2005 19:05:50 +0100, Olgierd napisał(a):

> No to proszę, życie dopisało dalszą część opowieści
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051104/k
raj/kraj_a_7.html
> Polecam Twej uwadze szczególnie następujący passus: "Profesor Janusz Barta
> z Instytutu Prawa Własności Intelektualnej Uniwersytetu Jagiellońskiego,
> pytany, czy autorki szokujących zdjęć mogą domagać się honorarium, mówi: -
> Te panie, co prawda, stworzyły te zdjęcia, ale nie są to fotografie objęte
> ochroną praw autorskich, bo w ich dziele nie ma inwencji artystycznej."
Zapisać, zanotować na okoliczność pojawiających się w sezonie
"ślubnoweselnym" pytań związanych z prze/bojami z fotogra/fika/mi
twierdzącymi, że fotka dwojga/czworga głupio a radośnie uśmiechniętych to
dzieło godne Horowitza.

--
pozdro
poreba