Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w
wiadomości
news:16vjo9wxdksj$.dlg@olgierd.gov.pl...
> Dnia Sat, 5 Nov 2005 10:28:43 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> te zdjęcia są chronione prawem autorskim jak każde inne.
> Niestety Robercie, mimo całego szacunku dla Twej wiedzy - mylisz
się - te
> zdjęcia nie są chronione jak każde inne, które nie spełniają
warunków z
> art. 1 ust. 1 pr.aut.

Chętnie bym na ten temat popolemizował ale ciężko mi, skoro nie jesteś
uprzejmy doprecyzować, którego to Twoim zdaniem warunku owe fotografie
nie spełniają. Przypomnijmy, że zacytowany przez Ciebie art. brzmi:
"Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek
postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia
(utwór)."

No i w świetle ustępu drugiego punkt 3 zacytowanego przez Ciebie
przepisu, to w ogóle przyznam, że nie widzę możliwości odmiennej
interpretacji. Czym Twoim zdaniem owe zdjęcia różnią się w sensie
prawnym od zdjęć do paszportu, które jak się utarło w orzecznictwie
prawem autorskich są chronione?