Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w
wiadomości
news:7n2da6ggtwq3.dlg@olgierd.gov.pl...
> Dnia Sat, 5 Nov 2005 10:28:43 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> W takim wypadku będzie konieczne powołanie biegłego. A Bart nim już
>> być nie może, skoro wypowiadał się publicznie w sprawie.
> I jeszcze jedno Robercie: biegły też czyta Bartę ;-)
> Zresztą to jest nieważne, gdyby a priori można było założyć, że
_każde_
> zdjęcie jest utworem podlegajcym ochronie, nieistotna byłaby
definicja z
> art. 1 pr.aut.

Każde, to może i nie. Ale chwilo nie przychodzą mi do głowy takie,
które nie są.