Robert Tomasik wrote:


> Użytkownik "flondra" <s...@f...com> napisał w wiadomości
> news:50V3f.198$iI.38@trndny06...
>
>
>
>>Nie każde, a takie które w jego przekonaniu faktycznie zapobiega.
>
> Nawet
>
>>jeżeli był debilem jak Rokicki Przemek, to powinien był zawiadomić
>>policje, a nie redakcje o dużej renomie prawdomownosci.
>
>
> Debilem to jesteś Ty, a nie Przemek, skoro po kilkudniowej dyskusji
> nie zauważyłeś, że od początku twierdzę, że najwłaściwszym było
> powiadomić organa ścigania. A w moim przekonaniu co do Twojego stanu
> umysłowego utwierdza mnie fakt, że w ogóle nie zrozumiałeś ani jednego
> słowa z mojego posta, do którego się odnosisz. Postaram Ci się to
> wyłożyć w wersji uproszczonej, dostosowanej do poziomu Twoich
> wypowiedzi:
>
> Fotograf dowiedział się o tym, ze kobiety wyjęły dziecko w celu
> dokonania sesji zdjęciowej


klamiesz. Nie mial zadnej mozliwosci stwierdzenia tego *celu* na
podstawie fotografii.


> po tym, jak już wyjęły to dziecko, a i
> najpewniej po tym, gdy włożyły na nowo to dziecko do inkubatora. Bo
> dowiedział się, gdy wywołał zdjęcia.


Klamiesz, dowiedzial sie jedynie o fotografowaniu niemowlaka w *jakims*
szpitalu.


> Więc - pomijając skorzystanie z
> wehikułu czasu - cokolwiek by nie zrobił i jakiekolwiek by nie
> przedsięwziąć działania, to zapobiec wyjęciu tego dziecka już nie
> mógł. Na to siły ludzkiej nie ma. A o stanie wyższej konieczności
> możemy mówić w sytuacji, gdy jego działania mogą przestępstwu
> zapobiec. Skoro zapobiec nie mógł to i na stan wyższej konieczności
> powoływać się nie może. I nie jest tutaj ważne, jak oceniamy jego
> zachowanie. Ja się odnosiłem do tezy o wyższej konieczności.

Nie moze nawet podniesc w swietle tego ze nie mial dodatkowo zamiaru
zawiadomienia szpitala czy policji. Zadzownil jedynie do redakcji znanej
z wysokiego poziomu etyki zawodowej.



> PS: By uprzedzić ataki używam w odniesieniu do Ciebie słowa debil
> bowiem jak widzę Ty używasz go w znaczeniu "osoba mająca odmienne do
> Twoich poglądy". W ten sposób chciałem ułatwić Ci zrozumienie moich
> słów i nie miało to na celu w najmniejszej mierze obrażenie Twojej
> osoby (pomimo tego, że masz odmienne do moich poglądy).

Ja za debila uwazam debila ktory na definicje prawna powoluje definicje
slownikowa, zreszta bardzo watpliwego jakosciowo i profesjonalnie
wydawnictwa.