W dniu 15.03.2020 o 18:16, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 15 Mar 2020 17:55:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Ja powiem więcej. W przykładzie przywołanym przez kolegę, gdy na drodze
>> dla rowerów jest A-7, to taka parka na drodze dla pojazdów byłaby
>> pożądana, choć nieobowiązkowa.
>
> Zgoda o ile tylko na drodze nie wymalują P-11 :) A właściwie pół zgody,
> ponieważ w miejscu gdzie piesi albo rowerzyści przechodzą lub
> przejeżdżają powinno się zawsze oznaczać znakami dającymi im
> niekwsetionowalne w żaden sposób pierwszeństwo, zatem postawienie znaków
> odbierających im to pierwszeństwo było by naruszeniem tej zasady.
>
P-11 wyznacza na jezdni pasek, po którym rowerzyści mogą ją przejeżdżać
bez schodzenia z roweru. Przepis przyznaje im dodatkowo pierwszeństwo
przy wjeżdżaniu na ten odcinek, co można wyłączyć znakiem drogowym.

Zafiksowałeś się na bzdurze i z uporem próbujesz to forsować. Choćbyś to
10 razy napisał, to nadal nie będzie to prawdą. Tam jest znak "Ustąp" i
on dotyczy rowerzystów. Zgodzę się z Tobą, że znak "narusza zasadę"
ogólną, ale do tego te znaki są. Jakby nie naruszały, to by ich nikt nie
stawiał. Z zasady znaki zmieniają ogólne przepisy.

--
Robert Tomasik