Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7jqbj071jx0m$....@4...n
et...
Dnia Thu, 12 Mar 2020 14:41:37 +0100, J.F. napisał(a):
>> Gorzej, jak opis znaku tak nie calkiem koliduje z przepisem ustawy
>> ...
>> i wypadaloby sie do oby stosowac.

>Dlaczego zacząłem od wątpliwości dotyczących art.5? Otóż na ten art.
>powołali się spece z K.G. Policji kiedy prosiłem o ich wykładnię jak
>winien się zachować rowerzysta na przedstawionym niżej skrzyżowaniu.
>IMO art. 5 ma się nijak do problemu, a jeśli ktoś uważa że jednak
>jakoś
>się ma to niech wali uzasadnienie :)

Ma rowerzysta "ustap pierwszenstwa" ?
To ma ustepowac, a nie gada, ze przeciez na przejezdzie to on ma
pierwszenstwo ustawowe.

Kierowca samochodu z PJ jakos ustepuje, a nie mowi "ale ja przeciez
bylem po jego prawej stronie".

Gorzej z samochodami ... skad oni maja wiedziec, ze tu jest rower bez
pierwszenstwa ... czy moze "droga z pierwszenstwem" dotyczy tez
rowerzystow ?

J.