-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Petarda w szkole
Date: Wed, 25 Jan 2006 17:02:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dr87k4$3e4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dr871h$9e4$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bwa47.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138205129 3524 83.29.224.47 (25 Jan 2006 16:05:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2006 16:05:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361654
[ ukryj nagłówki ]Dulek [###f...@b...pl.###] napisał:
> Witam, taka sprawa
> Koles odpalil petarde w szkole, cos tam poniszczyl. Kumple z klasy
nie
> wydali winnego, w zwiazku z tym wszyscy maja odpowiadac finansowo za
> straty. Czy to jest zgodne z prawem?
Nie, bowiem nie ma czegoś takiego, jak zbiorowa odpowiedzialność.
Mozecie to zbiorowo naprawić z dobrej woli, ale w razie sprzeciwu nie
ma żadnej podstawy prawnej do zmuszenia Was do tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.06 16:10 Dulek
- 25.01.06 21:00 scream
- 25.01.06 21:12 Roman
- 25.01.06 22:01 scream
- 25.01.06 22:17 Robert Tomasik
- 25.01.06 23:39 666
- 26.01.06 00:58 witek
- 26.01.06 07:06 Łukasz Kuźma
- 26.01.06 07:06 Dulek
- 26.01.06 07:08 Dulek
- 26.01.06 07:10 Dulek
- 26.01.06 07:27 Roman
- 26.01.06 07:28 Roman
- 26.01.06 07:36 Roman
- 26.01.06 08:07 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta