Użytkownik "forkie" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d0g10c$gr7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Kupilem Nokie 6610 za 350 (wtedy kosztowala ok 400 - 420 zl). Telefon wg
> sprzedajacego byl
> tani ze wzgledu na jego stan, mianowicie kilka uszkodzen niemozliwych do
> naprawy, ale nieprzeszkadzajacych
> w uzytkowaniu (uszkodzony panel wewnetrzny i zaczep do panelu)

No to spoko - sprzedajacy mial ladowarke do niego?
Uwazam, ze jesli kupiles go po przyzwoitej cenie i z ladowarka, to
powinienes sie trzymac wersji, ze nie przypuszczales, iz moze byc kradziony,
i ze nic na to nie wskazywalo.
Problemem moze byc brak tzw. "papierow" - mozesz jednak powiedziec, ze
sprzedajacy powiedzial iz skonczyla sie sie na niego gwarancja i po prostu
pudelko instrukcjew itp. najzwyczajniej wyrzucil.
To ze telefon byl sprzedawany z ladowarka i po normalnej cenie wg Ciebie
dostatecznie uwiarygodnialo legalnosc pochodzenia telefonu.
W paserstwie nieumyslnym, zeby Cie skazac musza udowodnic, ze na podstawie
okolicznosci zakupu dopuszczales mysl, ze moze byc kradziony (lekkomyslnosc)
lub mogles przewidziec (niedbalstwo).

Pozdrawiam
SDD