Re: Paserstwo czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paserstwo czy nie?
Date: Wed, 16 Sep 2009 14:27:54 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <h8qa19$r1n$2@node1.news.atman.pl>
References: <op.u0cll6ryu6mf1n@art-2e26982e63b>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 195.78.66.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1253092201 27703 195.78.66.5 (16 Sep 2009 09:10:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 09:10:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090822)
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607279
[ ukryj nagłówki ]
Herald wrote:
> Dnia Wed, 16 Sep 2009 13:45:32 +0200, .Artur. napisał(a):
>
>> http://www.dziennik.pl/gospodarka/article444697/Scia
gasz_filmy_Fiskus_cie_dopadnie.html
>>
>> Czy urzędnicy mogą pobierać podatki od zysków z nielegalnych przedsięwzięć?
>> Czy to nie nazywa się paserstwem lub współudziałem?
>
> Pierdu, pierdu.
> Co ma pobieranie (ściąganie) do sprzedaży?
> Rozumiem jakby jakiś debil handlował jakimiś piratami w sieci - wówczas
> "nieujawnione dochody".
> Ale w przypadku pobierania?
> Ten artykuł to pitolenie jakiegoś matołka.

Ściągając pirata uzyskujesz wg US jakiś przychód, to jakbyś dostał w
prezencie. Więc trzeba od tego odprowadzić podatek. Niestety taka jest
logika US.

wer