Re: Paserstwo czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paserstwo czy nie?
Date: Wed, 16 Sep 2009 14:15:14 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <1...@4...net>
References: <op.u0cll6ryu6mf1n@art-2e26982e63b>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1253103935 27299 83.19.61.114 (16 Sep 2009
12:25:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 12:25:35 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1326
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607278
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 16 Sep 2009 13:45:32 +0200, .Artur. napisał(a):

> http://www.dziennik.pl/gospodarka/article444697/Scia
gasz_filmy_Fiskus_cie_dopadnie.html
>
> Czy urzędnicy mogą pobierać podatki od zysków z nielegalnych przedsięwzięć?
> Czy to nie nazywa się paserstwem lub współudziałem?

Pierdu, pierdu.
Co ma pobieranie (ściąganie) do sprzedaży?
Rozumiem jakby jakiś debil handlował jakimiś piratami w sieci - wówczas
"nieujawnione dochody".
Ale w przypadku pobierania?
Ten artykuł to pitolenie jakiegoś matołka.