Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203201954560.2002-100000@localho
st...
> On Wed, 20 Mar 2002, Bono wrote:
>
> > towar. Został mi on skonfiskowany tylko dlatego że ogłosiłem żę
> > sprzedawałem podobne urządzenie, może rzeczywiście ten człowiek ktory
mi je
> > sprzedal mial je z legalnego źródła naprawde nie wiem.
>
> Więc muszą ci udowodnić, że było z nielegalnego.
>
> > Jeśli jednak urzadzenie to zostało skradzione, a ja kupujać robiłem to
> > rzeczywiście nie świadomie, nie mając pojęcia o tym że towar jest
> > nielegalniy to jakich argumentów uzyć aby moc sie wybronić? Myśle że
>
> Możesz obstawać za swoją winą nieumyślną, którą być może sąd weźmie pod
> uwagę przy wymierzaniu kary (oby łagodniejszej). Przepis KK nie przewiduje
> jednak osobnego wymiaru kary za przestępstwo paserstwa popełnione
> nieumyślnie.
>
> Aha, ponieważ jest to "przypadek mniejszej wagi", zapewne kwalifikacją
> czynu zabronionego będzie art. 292 ust. 2 KK.
Ponieważ odpowiedzi Gwidona S. Naskrenta są na ogół rzeczowe zakładam, że to
tylko niefortunne sformułowanie. Przypominanm więc, że różnica między
paserką nieumyślą a umyślną istnieje i jest dosyć istotna (różnica w karze).
O paserstwie nieumyślnym stanowi art.291kk.
I jeszcze jedno - popraw mnie jeśli się mylę, ale art.292par.2 (paragraf nie
ustęp) mówi o nieumyślnej paserce rzeczy o znacznej wartości, a nie
przypadku mniejszej wagi. Mogę się jednak mylić, bo kk był kilkakrotnie
nowelizowany, a nie chce mi się teraz szukać zmian.
Co do paserki umyslnej i nieumyslnej jednak z całą pewnością mam rację.
Pozdrawiam
Rob