-
Data: 2013-11-04 20:24:50
Temat: Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY Od: Plikostrada ???
Od: t...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Poniżej zamieszczam cytat ze swego poprzedniego posta z czerwca kiedy naszło mnie
takie właśnie elektroniczne wezwanie.
Obecnie znów doręczono (moim rodzicom emerytom) analogiczne wezwanie lecz tym razem w
formie tradycyjnego listu papierowego.
Zmieniła się tylko kwota powiększona o odsetki oraz o pośrednictwo firmy Smart Tech
Connect Ltd. Przysłali list wraz blankietem z numerem ich konta bankowego do
wypełnienia i zapłaty na poczcie.
Jak poprzednio straszą natychmiastowym przekazaniem sprawy do sądu w przypadku nie
zapłacenia (lecz tym razem) w ciągu tygodnia.
Moi rodzice bardzo denerwują się i gdyby nie moje spokojne komentarze to pewnie zaraz
polecieliby na pocztę od razu zapłacić tę kwotę (razem sto złotych) bez żadnego
szemrania.
Prawdopodobnie właśnie takowy zamysł ma ta cała spółka z DUBAJu i wiele innych
emerytów pozapłacało im dla świętego spokoju - o ile te roszczenia rzeczywiście nie
mają żadnej mocy prawnej... ale czy na pewno?
Proszę o Wasze opinie.
> On Wednesday, June 26, 2013 1:49:24 PM UTC+2, t...@g...com wrote:
> Takie coś dzisiaj znajduję w swojej skrzynce pocztowej (jak poniżej).
> Proszę powiedzcie co z czymś takim robić?
>
> P.S. Jakoś pomimo potężnego wytężania umysłu nie przypominam sobie faktu
wypełniania przeze mnie czegokolwiek na początku tego roku...
>
>
>
> ------------CYTAT-------------
>
> (adres b...@o...pl zmieniony)
>
> ---------CYTAT-PONIŻEJ--------
>
>
>
> Szanowna Pani,
>
> Pomimo otrzymania dwóch wezwań do zapłaty do dnia dzisiejszego nie uiściła Pani
zaległej opłaty abonamentowej za udostępniony Pakiet Podstawowy usługi Plikostrada,
którą zamówiła Pani w dniu 19.02.2013 przy użyciu adresu email b...@o...pl
>
>
>
> W związku z powyższym informujemy o konieczności przekazania sprawy Pani zadłużenia
na drogę postępowania sądowego. Reprezentująca spółkę Smart Tech Connect Ltd.
kancelaria prawna specjalizująca się w dochodzeniu roszczeń z konsumenckich umów
elektronicznych, przygotuje i wniesie przeciwko Pani pozew w przedmiocie wydania
sądowego nakazu zapłaty.
>
>
>
> W przypadku podania w trakcie zamawiania usługi fałszywych danych osobowych,
kancelaria prawna złoży oficjalne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa oszustwa z
art. 286 kodeksu karnego, zagrożonego karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8
lat. Organy ścigania prowadzące dochodzenie ustalą dane osobowe abonenta adresu email
b...@o...pl na podstawie informacji uzyskanych od dostawcy usługi poczty
elektronicznej oraz dostawcy Internetu ISP dla zabezpieczonych adresów IP.
Przypominamy, iż w takim wypadku oprócz konsekwencji karnych, zgodnie z § 5. ust. 5.
zaakceptowanego przez Panią regulaminu usługi, będzie Pani dodatkowo zobowiązana do
uiszczenia kary umownej w wysokości 200 zł oraz powstałych kosztów sądowych i
windykacyjnych.
>
>
>
> Niniejszym wyznaczamy Pani ostateczny termin na dobrowolną spłatę zadłużenia
wynoszący 3 dni robocze od dnia otrzymania tej wiadomości. W przypadku bezskutecznego
upływu wyznaczonego terminu sprawa zostanie procedowana w trybie natychmiastowym, a
jej polubowne załatwienie nie będzie już dłużej możliwe.
>
>
>
> Zaległą opłatę abonamentową należy uiścić przelewem bankowym lub dokonując wpłaty
na poczcie, używając poniższych danych:
>
>
>
> Nazwa odbiorcy: Smart Tech Connect Ltd.
>
> Adres odbiorcy: P.O. Box 450676, Dubaj, ZEA
>
> Rachunek bankowy odbiorcy w Polsce: 30 1750 1312 6860 1000 0004 0200
>
> Tytuł płatności: Opłata za abonament 12 miesięcy - 0004 0200
>
> Kwota: 96 PLN
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.13 01:51 Sonn
- 21.11.13 10:51 t...@g...com
- 22.11.13 01:55 Robert Tomasik
- 23.05.14 08:34 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]