On Wed, 14 Apr 2004 15:39:52 +0200, "szerszen" <w...@s...pl>
wrote:

>
>Uzytkownik "Kasek" <k...@f...onet.pl> napisal w wiadomosci
>news:t1fq70l7vj8cqksgiqib6slmbhjlcpaes4@4ax.com...
>
>> Oni zakladali, ze karetka bedzie musiala przejechac przez 6 progow.
>> Taka srednia. Myslisz, ze w Polsce jest inaczej? Znam kolo siebie
>> kilka blokow, gdzie karetka musialaby przejechac najpierw 4 progi na
>> ulicy wokolosiedlowej, a pozniej 3 na ulicach wewnetrznych.
>
>no i o ile to opozni jej dojazd o 2 minuty?? moze 3? gdyby naprawde
>zreformowac nasze pogotowie i doprowadzic do takiego stanu jak jest na
>zachodzie to mimo progow byla by pol godziny szybciej niz jest teraz bez
>progow
>

Piszesz zmienilo sie na uliczkach u ciebie. Czy ktos tam zginal
wczesniej?

Widzisz, jesli bylaby u nas sluzba medyczna z prawdziwego
zdarzenia, to i tak tracilibysmy 37 zyc w miejsce 1 uratowanego
przez strefe zwolnionego ruchu przez progi.
Czy naprawde nie obchodzi cie te 36 zyc? To moze byc Twoj ojciec,
matka, moze ty za kilka lat... Czy naprawde to, ze nikt ci nie pali
gum pod oknem jest wystarczajaca rekompensata za 36 istnien?