In article <cmsncd$62r$1@atlantis.news.tpi.pl>, regent... wrote:
>
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
> wiadomości news:dmksmc.96r.ln@ziutka.router...
>> Nie specjalnie wiem prawdę mówiąc o czym tu konkretnie piszesz...
> może publikacja dokonuje się nie za sprawą przeglądarki, a serwera???

No z technicznego p. widzenia, zawsze za pomocą przeglądarki. Z tym że w
przypadku mniej poplątanym, tj. jak ktoś skopiuje zdjęcie to ma je u
siebie (komputerze na którym jest serwer) i wtedy można postawić mu zarzut
że rozpowszechnia taką kopię bez odpowiedniego zezwolenia.

>> Apropos, tu przydałyby się konkrety, bo można uzyć czyjeś materiały
> w
>> swojej pracy (bez zgody autora) pod pewnymi warunkami i jest to jak
>> najbardziej legalne.
>
> jakie to warunki??

Np. jeśli publikacja ma formę analizy krytycznej, stanowi odrębną całość,
a przytocznie służy tej analizie krytycznej. (Art. 29. u.1). Inaczej
mówiąc jeśli zechcę napisać opracowanie nt. współczesne krajobrazy polskie
w fotografiach internautów Podlasia, to mogę je zilustrować przykładowymi
fotografiami bez pytania o zgodę ich autorów.

>> >> Per analogia: ktoś nadaje nielegalny (w sensie PA) program TV. Ty
>> >> posiadasz antenę. Przychodzi gość z własnym odbiornikiem i się do
>> > niej za
>> >> Twoja zgoda podłącza. Czy łamiesz prawo autorskie?
>> > może lepsza analogia
>>
>> A co złego w mojej?
> że "nadawcą" jest autor wątku?

Autor wątku (ten któremu postawiono zarzut) nie jest nadawcą
(przynajmniej technicznie).

>> złamałeś prawo. Ale zwroc uwagę że rozpowszechniasz KOPIE. Tu nic
> takiego
>> nie ma miejsca.
>
> czy On rozpowszechnia??

MZ nie.

> czy powstają kopie??

Technicznie tylko na docelowym komputerze. Jedyne co mi przychodzi jeszcze
ewentualnie do głowy to bardzo ogólnie sformułowany Art. 35:
Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub
godzić w słuszne interesy twórcy.
MZ w omawianym przypadku wydaje się, że narusza, ale też art. ten zawarto
w Oddziale 3 w którym wymieniono co to jest ten dozwolony użytek (nie
oznacza to, że jeśli czegoś nie wymieniono, to już na 100% nie można).

Dalej, można by to pewnie jeszcze podciągnąć pod Art.16, gdzie mowa jest o
rzetelności wykorzystania utworu (ale mam wrażenie, że ustawodawca miał na
myśli inny przypadek) i prawa autora do nadzoru nad jego wykorzystaniem,
oraz Art.17: Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje
wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich
polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.

Tu się można zastanawiać czy takie linkowanie to jest pole eksploatacji
utworu. Wydaje się że tak.

Zerknij jeszcze tu:
http://www.vagla.pl/skrypts/linki_aspekty_prawne.htm

Też nie jest to aż tak klarownie zdefiniowane, mimo że to już prawnik :)

--
Marcin