Re: PORD - za co odpowiada e-L-ka? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD - za co odpowiada e-L-ka?
Date: Wed, 24 May 2006 11:06:52 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 10
Message-ID: <e517mu$vim$1@opal.futuro.pl>
References: <e502n0$7hc$1@news.onet.pl> <e5059o$lit$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1148461599 32342 62.233.200.11 (24 May 2006 09:06:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 May 2006 09:06:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389567
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e5059o$lit$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Prawo nie zwalnia L-ek ze stosowania przepisów. Zauważ, że zanim
> zostaniesz dopuszczony do jazd, to zdajesz egzamin wewnętrzny z
> przepisów (przynajmniej tak dawniej było).

???????
nigdy tak nie bylo, a w kazdym razie nikt sie do tego nie stosowal