-
Data: 2009-11-10 18:48:27
Temat: Re: PORD uwaga na ronda
Od: WS <L...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10 Lis, 19:35, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> WS wrote:
> niestety prawo nie dzia a na zasadzie praktycznego punktu widzenia
;) w tym przypadku raczej tak dziala
jesli beda jechaly 2 rzedy pojazdow i ktos np. przy zmianie tego
"pasa", czy skrecie nie ze skrajnego pasa... itp spowoduje kolizje to
tak to zostanie potraktowane przez sad...
> stwierdzenie pojazd wielo ladowy nie okre la czy to ma by najmniejszy
> czy najwi kszy.
matematycznie patrzac to wystarczajacy oznacza najmniejszy ;)
ale nie o to tu chodzi
konkretna jezdnia moze miec nawet rozna ilosc pasow w zaleznosci od
sytuacji (np. korek - uformuja sie trzy, jak juz jakos to jedzie to
dwa...)
wazne jest tylko to, ze jesli jedzie kilka rzedow pojazdow
(wielosladowych), to automatycznie wyznaczaja one pasy ruchu i nalezy
sie stosowac do zwiazanych z tym przepisow
np. wyprzedzanie tylko z lewej, skrety ze skrajnych pasow, ustapienie
pierszenstwa przy zmianie pasa...
> Wi c ma si zmie ci ka dy standardowy dopuszczony do ruchu pojazd
> wielo ladowy. A te akurat maksymaln szeroko maj okre lon .
to juz nadinterpretacja...
> Wiec wiadomo, ze pas nie moze byc wezszy niz ...
> zreszt to dalej jest nieprecyzyjne bo trzebaby okre li co to znaczy
> "miesci sie" i czy na wcisk to tez mieszczenie sie czy juz nie.
> Dlatego s rozporz dzenia okre laj ce szerokosci pasow.
szrokosci pasow sa istotne dla projektujacych drogi, w praktyce
wystepuja przerozne kombinacje (drozki na 1 waski samochod, szerokie
jezdnie bez namalowanych pasow np. po remoncie) i PoRD reguluje ruch
na nich...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.09 18:51 Przemysław Bernat
- 10.11.09 18:55 Robert Tomasik
- 10.11.09 18:58 witek
- 10.11.09 19:31 szerszen
- 10.11.09 19:36 szerszen
- 10.11.09 19:40 WS
- 10.11.09 19:51 Robert Tomasik
- 10.11.09 21:30 witek
- 10.11.09 21:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 21:56 witek
- 10.11.09 21:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.11.09 22:31 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]