-
Data: 2002-11-27 10:32:51
Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]przejzyj bazy polspamu zablokowali ludzi tylko na podstwie jednego donosu
co oznacza teoretycznie ze wysylajac 1 @ do kogos kto akurat przestal cie
lubic powoduje ze moze cie zablokowac
sprawdz sam a pozniej krzycz brawa dla spamu
Uzytkownik "januszek" <k...@k...mowi.spamerom.nie.irc.pl> napisal w
wiadomosci news:fui8uuooiajael1601pm4q5epd3p4o10tu@4ax.com...
> >a nie uwaza Pan ze nie powinien oceniac Pan ani ja ani kolesie z POLSPAMU
> >nie uwaza Pan ze to powinien ocenic odpowiedni urzad ktory powinien byc
do
> >tego upoweazniony
>
> Korzystanie z baz spamerow jakie tworzy Polspam nie jest przymusowe.
> Korzystajac z nich zgadzamy sie z ich podejsciem do spamu.
> Po za tym, o ile wysylasz oferty bez wczesniej wyrazonej na to zgody
> adresata to jest to bezdyskusyjnie spam. Sciemnianie, ze platna
> reklama jest rownowazna z wyrazeniem zgody na otrzymywanie ofert tylko
> mnie irytuje. Brawa dla Polspamu.
>
> januszek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 10:36 Piotr Sadowski
- 27.11.02 11:26 Henryk Plumski
- 27.11.02 11:32 Piotr Sadowski
- 27.11.02 11:46 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 12:05 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 12:15 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 12:35 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 13:22 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 13:51 Piotr Sadowski
- 27.11.02 14:03 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 14:08 Piotr Sadowski
- 27.11.02 14:35 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 14:45 l:e:h
- 27.11.02 14:49 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 15:04 Łukasz Łukasiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei