-
Data: 2002-11-27 10:32:51
Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]przejzyj bazy polspamu zablokowali ludzi tylko na podstwie jednego donosu
co oznacza teoretycznie ze wysylajac 1 @ do kogos kto akurat przestal cie
lubic powoduje ze moze cie zablokowac
sprawdz sam a pozniej krzycz brawa dla spamu
Uzytkownik "januszek" <k...@k...mowi.spamerom.nie.irc.pl> napisal w
wiadomosci news:fui8uuooiajael1601pm4q5epd3p4o10tu@4ax.com...
> >a nie uwaza Pan ze nie powinien oceniac Pan ani ja ani kolesie z POLSPAMU
> >nie uwaza Pan ze to powinien ocenic odpowiedni urzad ktory powinien byc
do
> >tego upoweazniony
>
> Korzystanie z baz spamerow jakie tworzy Polspam nie jest przymusowe.
> Korzystajac z nich zgadzamy sie z ich podejsciem do spamu.
> Po za tym, o ile wysylasz oferty bez wczesniej wyrazonej na to zgody
> adresata to jest to bezdyskusyjnie spam. Sciemnianie, ze platna
> reklama jest rownowazna z wyrazeniem zgody na otrzymywanie ofert tylko
> mnie irytuje. Brawa dla Polspamu.
>
> januszek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 10:36 Piotr Sadowski
- 27.11.02 11:26 Henryk Plumski
- 27.11.02 11:32 Piotr Sadowski
- 27.11.02 11:46 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 12:05 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 12:15 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 12:35 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 13:22 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 13:51 Piotr Sadowski
- 27.11.02 14:03 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 14:08 Piotr Sadowski
- 27.11.02 14:35 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 14:45 l:e:h
- 27.11.02 14:49 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 15:04 Łukasz Łukasiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania