Panie, Panowie,

Uważam, że na marginesie całej tej dyskusji muszę zauważyc i
podkreślić publicznie pewną rzecz: Portal polskiej reklamy
wizualnej signs.pl, którego reprezentantem w tutejszej dyskusji
jest Pan Łukasz Łukasiewicz, jest sygnotariuszem (a z tego co
widzę - to być może nawet ważnym współtwórcą) Standardu ochrony
prywatności "Bez spamu!" http://www.expomarket.com.pl/bezspamu/

Uważam wprawdzie, że standard ten ma IMHO pewną poważną wadę -
a jest nią zapis jednego z punktów:

"Zgłoszone w naszych serwisach dane osobowe i adresowe nie są
nigdy wykorzystywane do wysyłki nie zamówionych materiałów
reklamowych. Możemy natomiast wykorzystywać dane uzyskane ze
źródeł zewnętrznych, udostępniane przez użytkowników takim
źródłom bez związku z korzystaniem z naszych serwisów."

Zatem taki zapis oznacza mniej-więcej "nie spamujemy
naszych klientów, ale jeśli ktoś nie jest naszym klientem,
lub nasz klient jest wpisany do innej bazy danych - to możemy
spamować" - jest moim zdaniem nie tylko niezgodny z "ogólną
postawą antyspamową" wyrażoną w pozostałej części tego dokumentu,
ale jest wręcz naruszeniem ustawy o świadczeniu usług drogą
elektroniczną. Zakładam jednak, że może to wynikać z dobrej woli,
niepopartej dostatecznym rozeznaniem w temacie. Ponadto rzuca
się w oczy oparcie całego standardu na ochronie prywatności, z
pominięciem tak istotnej sprawy jak nieuciążliwość dla
osób niezainteresowanych, która jest chyba podstawową kwestią
w odniesieniu do spamu.

Ogólnie jednak, moim zdaniem, system ten jest bardzo istotnym,
pozytywnym zjawiskiem w polskim krajobrazie marketingowym.
Oznacza bowim IMHO, iż pewne osoby zajmujące się marketingiem
na poważnie dostrzegły problem i postanowiły coś zrobić dla jego
rozwiązania. Choćby z tego pwodu, jak sądzę, systemowi temu,
a także jego uczestnikom należy się pochwała. Rozumiem też teraz
zatem, z jakiego powodu Pan Łukasiewicz poczuł się tak boleśnie
dotknięty posądzeniem o spamerstwo.

Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki <lkozicki&atelier:pl>
Spam <http://lukasz.kozicki.pl/spam/>