-
Data: 2009-01-29 09:24:06
Temat: Re: POLICJA JEST GŁUPIA
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 28 Jan 2009 21:30:00 +0100, Jan Bartnik napisał(a):
>> W tym przypadku aby przypisać winię kierowcy samochodu trzeba dowieść, że:
>> 1. Widział wcześniej rowerzystę (obowiązku widzenia go nie miał)
>> 2. Zachowanie rowerzysty wskazywało, że zamierza wjechać na przejście dla
>> pieszych
>> 3. Nie powziął w związku z 1 i 2 żadnych kroków.
>> Miłego dowodzenia.
>
> Ale co ja mam tu dowodzić? To Twoje własne wymysły pseudo-prawnicze. A
> teraz skonfrontuj ze sobą te dwa hipotetyczne zeznania:
> kierowca auta - to znamy, dlatego w skrócie: skręcałem, nie zauważyłem
> rowerzysty, przywalił.
>
> rowerzysta - jadę dość spokojnie, 20 km/h. Przede mną samochód szykuje się
> do skrętu w prawo... ale macha mi ręką, żeby przejeżdzał. Żeby specjalnie
> ruchu nie utrudniać postanowiłem jak najszybciej przejechać po pasach. Tuż
> przed moim wjazdem na jezdnię samochód gwałtownie przyspieszył, a ja już
> nie miałem czasu na wyhamowanie. Ostatnie co zapamiętałem to złowieszczy
> śmiech kierowcy samochodu.
>
> Przyjmując, że wersja rowerzysty jest prawdziwa i kierowca celowo zajechał
> rowerzyście drogę - wystarczy, że kierowca zezna "nie widziałem go" i już
> jest usprawiedliwiony?
Skoro jedna i druga wersja są wzajemnie sprzeczne, to je razem wykluczamy.
Zostaje tylko obowiązek ustąpienia pierwszeństwa przez rowerzystę, który
nie został zachowany.
> Wiadomo jak było. Chyba wszyscy są też przekonani, że wypadek spowodował
> rowerzysta (ze mną włącznie). Kwestia jest tylko taka, że ojciec postopiścy
> jest wzywany w charakterze podejrzanego i zapewnienia, że wszystko było
> cacy to może być za mało. Szukam wszystkich możliwych "złamań" PoRD. Głupio
> byłoby skończyć z tekstem "skręciłem w prawo i nie widziałem rowerzysty, bo
> nie miałem takiego obowiązku".
Jest wzywany w charakterze podejrzanego, bo jeśli są dwie osoby
uczestniczące w zdarzeniu, z których jedna jest poszkodowana, to druga jest
niemal automatycznie podejrzana.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.09 09:35 de Fresz
- 29.01.09 10:37 Jan Bartnik
- 29.01.09 10:45 Jan Bartnik
- 29.01.09 10:50 Cavallino
- 29.01.09 10:52 Cavallino
- 29.01.09 10:53 Massai
- 29.01.09 11:00 Massai
- 29.01.09 11:10 Cavallino
- 29.01.09 11:10 Jan Bartnik
- 29.01.09 11:12 Jan Bartnik
- 29.01.09 11:12 Cavallino
- 29.01.09 11:47 de Fresz
- 29.01.09 11:49 Adam Płaszczyca
- 29.01.09 11:51 Adam Płaszczyca
- 29.01.09 11:53 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?