Użytkownik "Tomek Stawarz" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:anadst$rs5$1@news.tpi.pl...
>
> > Nie - ale sprawa cywilna tego nie załatwi - to powinna "załatwiać"
> > sprawa karna z urzędu (prokuratorska) bez możliwości umożenia 'ze
> > względu na niską szkodliwość społeczną'.
> Tak to jest jak ktos sie naje strachu,
> wydaje mu sie ze doznal TAAAAKIEJ krzywdy.
> A moze faktycznie niewiele sie stalo ? Bo co bys powiedzial jakby
kolezanka doznala
> "przyjemosci" z kazdym ? Z osobna i moze na raz ...
> A kolega co najmniej wstrzasnienia mozgu ...
>
Przecież nie mówię że to moje zdanie tylko NAJCZĘSTRZY wyrok sądowy.

>
> > > można wnosić o zwolnienie od kosztów to po pierwsze jesli ktos
nie
> > ma
> > > mozliwosci ich pokrycia ewidentnie...
> >
> > Wnosić można - ale tu chodzi nie tylko o koszty sądowe a o opłaty
> > adwokackie (i opłaty za ochroniaży przez najbliższe 5 lat ;-> )
> Tak, tak, a świstak siedzi i ....
> Buchachachacha
>
> >
> > >
> > > nie jestem zwolenniczka takiego traktowania sprawy ... jeszcze
> > troche to nie
> > > wyjdzie sie nawet na ulice bo gnojki rozrabiają ...
> > >
> > Ale od tego winno być PRAWO i jego egzekwowanie a nie
poszkodowany.
> >
> A jak poszkodowany boi sie nawet wlasnego cienia i smrodu to nawet
PRAWO Boskie nie pomoze ...
>

Jak by się Bandzior bał to bać by się nie musiał poszkodowany.
Ostatnio skazano na śmierć przez powieszenie za nogi - i wyrok
wykonano publicznie - za liczne gwałty na dziewczynkach nieletnich.

Ciekawe ilu chętnych będzie do dalszych takich zabaw?

A jak by tak "za pobicie" wprowadzić publiczną karę chłosty - ciekawe
ilu byłoby chętnych do bicia słabszych?

Pozdrawiam
Qwax