"Maddy" <m...@e...com.pl> wrote in message
news:b3f30v$4cf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia 24-02-2003 22:52, Użytkownik Marcin Olender napisał:
> > "Kasia Mikołajczyk" <k...@c...pl> wrote in message
> >>
> >> PIT - Personal Income Tax
> >>
> >
> > Oraz jego kuzyn Corporate Income Tax :-). Jak i dlaczego ktos w MF
> > wpadl na ten wspanialy pomysl, aby uzyc anglojezycznych akronimów, to
> > tylko on chyba wie. Po polsku byloby wcale niezle : POF i POP (
> > szczególnie ten drugi jest nosny marketingowo :-))
>
> Mamy jeszcze Value Added Tax, ale juz Podatek od Czynności
> Cywilnowprawnych i Numer Identyfikacji Podatkowej.
>
Jasne, ale VAT jest powszechnie znany i używany na świecie do o znaczenia
tego typu podatku pośredniego. A PIT i CIT? Czysta inwencja polska.


> Po prostu VAT i PIT mu ładnie brzmiały (siedzimy na vacie, grzebimy w
> picie :-) ) Tak światowo!
>
A co POP źle brzmi? Robimy POPa ( podatnicy jak muzycy! hej! ho! zrobic POFa
by sie szło!)!

Polacy nie gęsi! ;-DDD

Pozdrawiam

--
Depi.