-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: PIT dla zakładu?
Date: Thu, 17 Jun 2010 13:14:23 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <hvdol6$ana$6@inews.gazeta.pl>
References: <hvdnpb$grl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-212-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276798438 10986 68.91.212.48 (17 Jun 2010 18:13:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2010 18:13:58 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hvdnpb$grl$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235712 pl.soc.prawo:642993
[ ukryj nagłówki ]Samstan wrote:
> W zakładzie kadry [szefowa]zażadały od pracownika udokumentowania
> średnej dochodów w rodzinie poprzez przedstawienie dokumentów
> podpisanych przez Urząd Skarbowy [sugerowany PIT rozliczeniowy rodziny]...
> Jednocześnie pracownik pisał oświadczenie o średnich dochodach w
> rodzinie z adnotacją, że za nieprawidłowe dane [kwota dochodów]mogą
> skutkować tym, że może odpowiadać karnie.
> Termin złożenia dokumentów jaki dostał -tydzień kalendarzowy.
> Czy to jakiś żart? Czy zakład aby wypłacic "wczasy pod gruszą" musi sie
> posuwać do takich absurdów? Czy zakład może [nie łamiąc prawa]żądać
> PITów rodziny? Czy tydzień czasu jaki dostał pracownik na załatwienie
> spraw z Urzędem Skarbowym to ironia czy norma?
> Jakoś śmieszą mnie [śmiech przez łzy]takie fakty i niespecjalnie mogę
> znaleść punkt odniesienia.
> Nie miałem jak sprawdzić czy w przepisach ten zakład tak ma , czy to
> jest inwencja szefowej kadr....
> Co o tym sądzicie?
>
Ja zawsze pisałem oświadczenie, że moje wynagrodzenie objęte jest
tajemnicą służbową i nie mogę ujawnić wysokości dochodów.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.10 20:19 Michał Pysz
- 17.06.10 20:37 witek
- 17.06.10 21:14 pawelj
- 18.06.10 03:11 Palik
- 18.06.10 04:06 witek
- 18.06.10 12:11 gr
- 18.06.10 20:36 Jotte
- 18.06.10 21:02 pawelj
- 19.06.10 10:07 poreba
- 19.06.10 17:28 Jotte
- 20.06.10 08:45 poreba
- 20.06.10 11:32 Jotte
- 21.06.10 08:42 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 20:32 Jotte
- 25.06.10 22:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają