W dniu 2019-03-28 o 18:59, Budzik pisze:

>>>>>>> Jak to jest?
>>>>>>>
>>>>>> Wycena pojazdu jest kwestią ocenną. Ekspert powołany przez komis
>>>>>> nie jest niezależnym ekspertem, bo płaci mu komis. Sądzę, że
>>>>>> jakby niezależnie od siebie powołać kilku innych, to każdy by
>>>>>> podał inną cenę. Która będzie "prawdziwa"?
>>>>>
>>>>> No własnie, która?
>>>>> Zakładajac ze ten komisowy napisał tysiac a pozostali, uczciwi
>>>>> podali rozne ceny: 20, 30, 35, i 17zł to która bedzie prawdziwa?
>>>>
>>>> Żadna z podanych przez ciebie.
>>>> Rzeczoznawca zawsze się wybroni bo zestaw wybranych elementów
>>>> wycenianego samochodu dojdzie do tego tysiąca złotych.
>>>> Ty podałeś wycenę koła zapasowego.
>>>>
>>> Zmylily cie kwoty ale one były podane tylko zeby jakas skale
>>> przyjac. Powiedzmy ze bedzie to 10.000 a pozostali w zakresie 2-3k
>>> Ty sugerujesz ze rzeczoznawca w praktyce nie odpowiada za wykonaną
>>> wycenę?
>>
>> Tamte kwoty sugerowały coś innego.
>> Powiedzmy że przemyśl to co piszesz i napisz jeszcze raz
>> ale precyzyjnie z prawdziwymi kwotami bo inaczej ta rozmowa
>> nie ma sensu.
>>
> W jakim sensie z prawdziwymi?

Z takimi za jakie kupił i jakie figurują na dokumencie wystawionym
przez rzeczoznawcę.

>>>> Wracając do pytania wątkotwórcy pozywać może sprzedawcę, zwłaszcza
>>>> jeśli ten twierdził że pojazd jest sprawny i nadaje się do jazdy.
>>>> Jeśli ten zezna że informował że pojazd nadaje się na części to
>>>> nic nie ugra.
>>>
>>> Zezna? Znaczy tej opinii nie sporządził pisemnie?
>>
>> Na pewno masz pisemną opinię sprzedawcy?
>> I skoro sprzedaje na co dzień trupy to czy nie wie jak zareagować
>> na twoje oskarżenia?
>
> Ja? Moje oskarzenia? Radku, na pewno czytasz wątek ze zrozumieniem?

Fakt że nie twoje tylko wątkotwórcy.
Ale skoro zająłeś jego miejsce to ciągnij dalej.


Pozdrawiam