eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszustwa w go goRe: Oszustwa w go go
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.94-172-36-135.
    dynamic.play.pl!not-for-mail
    From: HG <H...@n...chmurka.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Oszustwa w go go
    Date: Sat, 10 Jan 2026 01:43:50 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10js7c7$35bqq$1@news.chmurka.net>
    References: <10jmbuu$2nd1d$10@news.chmurka.net> <10jmpkh$2p0j4$1@news.chmurka.net>
    <10jnfvh$2qleo$1@news.chmurka.net> <10jomhv$2tbk7$2@news.chmurka.net>
    <10jomq6$2t6ee$5@news.chmurka.net> <10jon91$2te6l$2@news.chmurka.net>
    <10jonim$2t6ee$6@news.chmurka.net> <10jp2ne$2u5q6$2@news.chmurka.net>
    <10jp5gj$2tln9$3@news.chmurka.net> <10jpf9o$2v0cn$2@news.chmurka.net>
    <10jq5fr$30ksi$1@news.chmurka.net> <10jqgms$31e33$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 10 Jan 2026 00:43:51 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="HG";
    posting-host="94-172-36-135.dynamic.play.pl:94.172.36.135";
    logging-data="3321690";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:KGsVi1smxaSe67Hr6XY08cNIzWM=
    sha256:hJ4qWE2m4Bp6++fvb7a8U8zOzEPoxXI8cFKj9wkO3ZQ=
    sha1:AW7pQLSQfqzKAFjGnmuPtNgMPwY=
    sha256:pWBUTcj8NVAWF5AveGG5nlZB/zkyrKhjSZx5+na2V0g=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10jqgms$31e33$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:876449
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.01.2026 o 10:10, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 09.01.2026 o 06:59, Shrek pisze:
    >>> Może wcześniej nikt nie wydawał 100k na szampana?
    >> Wydawali tej wielkości kwoty już znacznie wcześniej przy sprawie cocomo.
    >
    > Pierwszy lokal "w mojej okolicy" tak działający zlikwidowała Policja
    > gdzieś około 2002 roku. Dokładnie nie pamiętam, ale na pewno przed 2003
    > bowiem pamiętam, że był przy tym jeden z kolegów, który w 2004 roku
    > odszedł na emeryturę, a rok wcześniej chorował. Takich spraw było masa,
    > tylko nie wszystkie trafiły do mediów. Ta, której opis Cię tak
    > zainteresował wyróżnia się ilością podejrzanych, bo przeważnie było to
    > kilka osób: współwłaściciele, kierownik. Kelnerki czy tancerki lepiej na
    > świadka przesłuchać, niż im wątpliwe zarzuty pomocnictwa stawiać.
    >
    > Sieć COCOMO to jest taki trochę brand, a nie lokale jednego właściciela.
    > W praktyce te lokale należały do różnych "przedsiębiorców", a bardziej
    > chodziło o rozpoznawalność marki. By klient obcy, który tu przyjechał
    > mógł poprosić taksówkarza o dowiezienie do COCOMO w dowolnej
    > miejscowości, a nei musiał pytać,w  którym lokalu go najlepiej oskubią :-)

    Przecież były naganiaczki. Chodziły pod tymi klubami z kolorowymi
    parasoleczkami i każdego, pierwszego lepszego namawiały na wstąpienie do
    tego ich klubu.

    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1