eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszustwa w go goRe: Oszustwa w go go
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37.30.50.95!no
    t-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Oszustwa w go go
    Date: Fri, 9 Jan 2026 10:17:25 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u4h5my6iveev$.19uqqepco4hpi.dlg@40tude.net>
    References: <10jmbuu$2nd1d$10@news.chmurka.net> <10jmpkh$2p0j4$1@news.chmurka.net>
    <10jnfvh$2qleo$1@news.chmurka.net> <10jomhv$2tbk7$2@news.chmurka.net>
    <10jomq6$2t6ee$5@news.chmurka.net> <10jon91$2te6l$2@news.chmurka.net>
    <10jonim$2t6ee$6@news.chmurka.net> <10jp2ne$2u5q6$2@news.chmurka.net>
    <10jp5gj$2tln9$3@news.chmurka.net> <10jpf9o$2v0cn$2@news.chmurka.net>
    <10jq5fr$30ksi$1@news.chmurka.net> <10jqgms$31e33$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="37.30.50.95"; logging-data="3194027";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:4fvpwnqoXBdDYetML0vC7S1QpT0=
    sha256:W85cDaT3Pkgi+7rZo7YGHhUx43pajaomRdTschw5X00=
    sha1:EpIATY21tJzqps57PlA3LsPXJhM=
    sha256:OLhapDJ06/j/89fNmTPb3bZqRAq6MTwktdoos2oRiSQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:876398
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 9 Jan 2026 10:10:51 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 09.01.2026 o 06:59, Shrek pisze:
    >>> Może wcześniej nikt nie wydawał 100k na szampana?
    >> Wydawali tej wielkości kwoty już znacznie wcześniej przy sprawie cocomo.
    >
    > Pierwszy lokal "w mojej okolicy" tak działający zlikwidowała Policja
    > gdzieś około 2002 roku. Dokładnie nie pamiętam, ale na pewno przed 2003
    > bowiem pamiętam, że był przy tym jeden z kolegów, który w 2004 roku
    > odszedł na emeryturę, a rok wcześniej chorował. Takich spraw było masa,
    > tylko nie wszystkie trafiły do mediów. Ta, której opis Cię tak
    > zainteresował wyróżnia się ilością podejrzanych, bo przeważnie było to
    > kilka osób: współwłaściciele, kierownik. Kelnerki czy tancerki lepiej na
    > świadka przesłuchać, niż im wątpliwe zarzuty pomocnictwa stawiać.
    >
    > Sieć COCOMO to jest taki trochę brand, a nie lokale jednego właściciela.
    > W praktyce te lokale należały do różnych "przedsiębiorców", a bardziej
    > chodziło o rozpoznawalność marki. By klient obcy, który tu przyjechał
    > mógł poprosić taksówkarza o dowiezienie do COCOMO w dowolnej
    > miejscowości, a nei musiał pytać,w którym lokalu go najlepiej oskubią :-)

    No właśnie - ma taki brand sens?

    I po wrocławskim rynku chodziły naganiaczki i naganiacze - więc coś
    chyba brand nie przyciągał nazwą.

    Neon ... nie pamiętam, może i był. Jakiś nie rzucający się w oczy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1