On Sun, 27 Dec 2009, Andrzej Lawa wrote:

> Może przedstawię moje rozumowanie - powiedz mi, czy gdzieś się można
> przyczepić:
>
> W umowie sprzedaży była klauzula o braku obciążeń. Skoro tak można
> założyć, że ewentualne umowy zostały wypowiedziane dostatecznie wcześnie
> (lub za porozumieniem stron), niekoniecznie na piśmie - bo jakoś nie
> widzę ustawowego obowiązku wypowiadania na piśmie.

Zaraz, PISMNEJ umowy, którą macha Ci przed nosem domniemamy
najemca? To art.77.2 KC skasowali? :D

> Jak dla mnie to dość logiczne, bo równie dobrze mogę mieć umowę najmu
> sprzed 10 lat, wypowiedzianą 8 lat temu i zgłosić się do czwartego z
> kolei właściciela, że mam tu umowę najmu na ten lokal i proszę mnie
> natychmiast wpuścić.

Zgadzam się z argumentem, że "piłeczka jest po stronie najemcy".
I że (pewnie) tylko odszkodowanie wywalczy, bo terminy zdążą
przekroczyć okres przewidziany na wypowiedzenie umowy.

> I co, on ma teraz udowadniać, że nie jest wielbłądem? Szukać tego dawno
> byłego właściciela, żeby dał kopię wypowiedzenia umowy?

Pisałeś o czwartym właścicielu?
Hm... nie ma możliwości uznania, że "widocznie" któryś poprzedni
właściciel wypowiedział umowę, skoro do dziś nikt o niej nic nie wie?

>>> Nie widać też w mieszkaniu
>>> żadnych rzeczy świadczących, że on tam mieszka - szczoteczki do zębów,
>>> ubrań...
>>
>> "miałem się jutro wprowadzić" :P
>
> "Za późno" ;)

:)

pzdr, Gotfryd